№06研发中
易修阁 · 打印设备维修 AI 辅助排障(自研产品)
面向复印机 / 打印机维修工程师的 AI 辅助排障:品牌 + 机型 + 故障码 → 含义、可能原因、排查步骤,每条建议都带手册名与页码。原则是 AI 不猜故障,只负责理解问题、调用知识、组织排查;没有依据必须拒答。
- 问题
- 同一品牌不同机型会出现相同故障码,按品牌或全库搜索就会答错机型——必须严格型号隔离。
- 本人作用
- 产品定义与 AI 边界:不凭模型记忆输出参数、不编造故障码与 Part Number、严格型号隔离、无依据必须拒答;知识资产建设:一千五百余册原厂手册资产化,结构化故障码库万余条,知识可信度 A–E 分级
- 已完成
- 真实试用:核验通过后,先给 10–20 名匹配机型的工程师真实试用,再谈付费。
- 状态
- 研发中 · 可信查询验收整改期(专家核验第一轮已回收)

可体验样例 · 真实查询回放
维修工程师输入品牌、机型、故障码,系统返回含义、可能原因、排查步骤和手册依据;查不到就明说,不猜。三条记录来自同一台夏普机型,第三条是乱输的码。
- 输入
SharpAR-2348NH3-00
故障名称定影部分高温故障(主) 定影温度超出规定值
可能原因
- 主热敏电阻故障
- 线缆和连接器的连接异常
- 电源组件故障
排查步骤
- 使用SIM5-02检查加热灯闪烁动作
- [灯正确亮时] 检查主热敏电阻和线缆
- 检查主热敏电阻MCU电路板上输入电线
- [灯未正确亮时] 检查灯控制MCU电路板上电线
- 使用SIM14取消故障
依据《夏普 AR-2348N AR-2048N AR-2348D AR-2048D AR-2048S 黑白复印机 维修手册》 物理页 74 · 来源可信度 C
型号隔离同码也见于 AR-2048D / AR-2048N / AR-2048S / AR-2348D,仅作提示,不合并作答。
专家核验(2026-09-12):原因 + 步骤共 8 条,与手册完整对上;证据页红框框住了多个代码,判「否」。
记录自开发环境 /api/v1/error-codes/lookup,2026-09-14;静态回放,本页不联网、不调用模型。
- 同一个故障码在 AR-2048D / AR-2048N / AR-2048S / AR-2348D 上也存在,系统只返回所选机型的条目,其他机型仅作提示——这就是"严格型号隔离"。
- 来源可信度 C 表示该条由机器从手册码表抽取、尚未经人工核验;A–E 分级是产品的一部分,不是免责声明。
- 第一轮专家核验 36 条全部判「否」,主要缺陷是证据页红框定位到整页表格而不是该条目,整改中。核验通过前不对外提供试用,样例内容不可用于实际维修。
复杂在哪
- 同一品牌不同机型会出现相同故障码,按品牌或全库搜索就会答错机型——必须严格型号隔离。
- 上千页且大量为英文的维修手册,工程师要的不是"手册片段",而是中文的原因、步骤和原文页码。
- 单纯向量检索对故障码这类确定性问题不稳:查码题走结构化路由后页码命中从 50% 提到 88.5%,拆装类问题仍只有两成多——这是评测报告里写着的,不是宣传。
- 第一轮专家核验 36 条全部打回:证据页框选不准、步骤缺失等四个共因。整改在做,数据没过核验前不放给一线师傅。
我的作用
- 产品定义与 AI 边界:不凭模型记忆输出参数、不编造故障码与 Part Number、严格型号隔离、无依据必须拒答
- 知识资产建设:一千五百余册原厂手册资产化,结构化故障码库万余条,知识可信度 A–E 分级
- 评测驱动的研发:六轮检索评测、金标重锚定、专家核验闭环
- 架构与交付组织:FastAPI + PostgreSQL + RAG 检索、H5 与微信小程序双端;主理人拍板
我做了什么
- 资料资产化手册目录与索引建立;故障码、机型变体、章节结构化入库。
- 可信查询链精确查码 + 结构化过滤 + 语义检索三路并行,型号白名单隔离;回答带手册名、版本、物理页与印刷页。
- 评测与专家核验107 题评测集拆题型记分;专家逐条核验并归因缺陷,按共因整改。
- 真实试用核验通过后,先给 10–20 名匹配机型的工程师真实试用,再谈付费。
当前依据
仓库内有 PRD、技术方案、六轮检索评测报告、专家核验回收记录、部署记录与 H5 / 小程序原型;数据量为文档快照。
和你的业务像吗?
说说你那边是怎么跑的,我先帮你判断这个案例是否对得上。
边界:研发中,专家核验尚未通过;不承诺准确率、收益或替代专业判断;未有付费客户;数据量与评测数字来自特定日期的记录,不代表实时状态。